Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1-1. cümle, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1.800,00 Türk Lirası ve 100,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL ANADOLU 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2017 tarihli ve 2015/440 esas, 2017/234 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, haczedilen ve yediemin olarak sanığa teslim edilen malların daha sonra alacaklının talebi üzerine icra müdürlüğü infaz memuru tarafından muhafazası için gelindiğinde haciz mahallinde bulunmadığı nedeniyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmişse de, mahcuz malların sahibi olması dolayısıyla sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun’un 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.12.2017 gün ve 10737 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2017 gün ve KYB/2017-70923 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu mahcuzların sahibi olduğu anlaşılan hükümlü hakkında cezasından TCK.nun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nm kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.02.2017 tarih ve 2015/440 esas, 2017/234 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 2-3-4-5. fıkaralarının çıkarılmasına, hükmün l. fıkrasından sonra gelmek üzere “Sanığın malın sahibi olması nedeniyle cezasından TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak 1 AY 15 GÜN HAPİS VE 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, kısa süreli hapis cezası TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi ile sonuç olarak 900 TL adli para cezası, 2 gün adli para cezası ise TCK’nın 52/2. maddesine göne günlüğü takdiren 20 TL’den hesaplanmak suretiyle sonuç olarak 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre 900 TL ve 40 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.