MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde başka bir suçtan dolayı cezaevinde bulunduğunun ve 15 yaşını ikmal etmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1...Temel cezanın belirlenmesi ve TCK'nun 31/3 maddesinin uygulanması sırasında "hapis para" ibaresi kullanılmak suretiyle cezanın vasfı hususunda tereddüte neden olunması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunun adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi gereğince 24 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken, taksit aralıkları gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 1. ve 2.paragrafındaki “ para ” ibaresinin çıkartılması, taksitlendirmeye ilişkin 6.paragrafına ise “24 ay eşit taksit halinde” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.