MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/76 Esas, 2009/62 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 13.05.2013 tarihinde; sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/688 Esas, 2008/835 Karar sayılı ilamının ise suç tarihinden sonra 25.02.2013 tarihinde kesinleştiği dikkate alındığında tekerrüre esas olamayacaklarının anlaşılması karşısında, sanıkların adli sicil kayıtlarındaki diğer ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içerecek şekilde ilgili mahkemelerinden istenmesinden sonra tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı,sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.