MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ve tanık anlatımlarına göre, olay günü sanıkların; düğün salonu önündeki kalabalığın üzerine doğru ayaklarını hedef alarak ateş edip yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda uygulama yeri bulunmayan TCK 21/2. maddesinin tatbiki ile noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından,
Kabule göre ise;
Sanıklar hakkında olası kastla yaralama suçundan hüküm verilirken uygulama maddelerinin sırasının "5237 sayılı TCK.nun 86/1., 86/3...e., 21/2." olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenlerin sıfatı ve sonuç ceza miktarına etkisi olmamasına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2018gününde oybirliği ile karar verildi.