MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Meydana gelen zarar miktarı itibariyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve TCK.nun 152/2-a maddesi uyarınca yapılan arttırım oranının tespitinde aynı gerekçeye dayanılması, keza tanık ...'nın anlatımının hükme esas alınmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekili ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE GEREKÇESİ
6545 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce yürürlükte bulunan TCK.nun 152/2-a maddesinin son cümlesinde "verilecek ceza iki katına kadar arttırılır" hükmü uyarınca 12.11.2013 tarihli kararla sanıklara verilen cezanın 1/2 oranında arttırıldığı anlaşılmakla;
Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 152/2-a maddesinde yapılan değişikliğe göre, "iki katına kadar" ibaresinin, "bir katına kadar" olarak değiştirilmiş olmasına ve sanıklar hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak arttırım uygulanması karşısında söz konusu Kanun değişikliğine göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.
Full & Egal Universal Law Academy