MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan sanık...hakkında hüküm kurulduğu tebliğnamede sehven ... olarak gösterilmekle ve katılan sanık ... müdafinin 20.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz red kararına yönelik temyiz talebinde bulunmadığı, ... hakkında Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- Sanık... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin katılan ...’nin temyizine ilişkin incelemede;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılan ...’nin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin katılan ... müdafinin, sanık ... hakkında basit tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin katılan ...’nin temyizine ilişkin incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...’nin ve katılan ... müdafinin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy