MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hükümlülük ve mala zarar verme yönünden beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müşteki... Elektrik Dağıtım Anonim Şirket vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiği iddia ve kabul olunan hırsızlık suçuna konu elektrik kablolarının... A.Ş’ne ait olmadığı ve suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, nitelikli hırsızlık suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamına göre, hırsızlığa konu elektrik kablolarının kolluk görevlilerince ele geçirilmesi karşısında bizzat pişmanlık göstermeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy