MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
1- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz olacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi;
2- Kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün olacağının belirtilmesine karşın infazda tereddüt yaratacak şekilde hükmün 8. fıkrasında adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden" kazanılmış hakka ilişkin 5. fıkra ile adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 8. fıkra
çıkartılarak hükme "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın neticeten 3 yıl 1ay 15 gün hapis cezası üzerinden yapılmasına'' ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy