MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya katılma hakkı olan ve hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediğine yönelik savunması ve müştekinin güvenlik kamera görüntüsündeki kişinin sanık olduğuna yönelik beyanı karşısında, öncelikle güvenlik kamera görüntüleri sanığa gösterilerek görüntülerdeki kişinin kendisi olup olmadığının sorulması ve kabul etmemesi halinde, güvenlik kamera görüntülerine ilişkin CD'nin ve sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının konusunda uzman kişi ya da kuruluşlara ya da Kriminal Laboratuvarına gönderilip kamera kayıtlarındaki görüntülerin sanığa ait olup olmadığına yönelik rapor alınması, ilgili GSM şirketinden sorulmak suretiyle baz istasyonu kayıtlarından sanığın olay günü ve saatinde bulunduğu yerin tespit edilmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ,katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.