MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
a- Sanık ...'ün kullanmış olduğu at arabası ile kaçarken polis aracına zarar verme şeklinde gelişen eyleminde amacının kaçmak olup, mala zarar verme kastının bulunmadığı, atılı mala zarar verme suçunun kasıtla işlenebileceği gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması;
b- İddianame içeriğine ve sevk maddelerine göre sanıklar ... ve ... hakkında atılı kamu malına zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde sanıklar hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça konu olay sebebiyle yaşı küçük sanık ... hakkında İzmir 2. Çocuk Mahkemesinde açılmış bir dava dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında;anılan dava dosyası getirtilerek incelenmesi, olanaklı olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, birleştirme olanaklı olmaz ise Yargıtay denetimine uygun şekilde onaylı örneği alındıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy