MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılanın temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,
2- Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
a- Sanık ... bakımından,
Tanık anlatımlarına göre sanık ...'un koşarak gelip hakemin formasına arkadan asıldığı, sanığın duruşmada alınan savunmasında da hakemin formasından eliyle asıldığını belirtmesine ve formada yakanın arkasında yırtık olduğunun tespit edilmiş olmasına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b- Sanık ... bakımından,
Futbol maçında görev yapan yan hakemlerin, hazırlık ve kovuşturma sırasında alınan beyanlarında, katılanın anlattığı şekilde sanık ...'nın da hakemi darpettiğini açıkça belirtmiş olmalarına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy