MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mala zarar verme suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin tanık ifadelerinin sanığın eşinin aktarılan beyanına ilişkin olup, CMK'nun 48. maddesine göre tanıklıktan çekilme hakkı bulunan ...'in, duruşmaya davet edilip, tanıklıktan çekilme hakkı hatırlatıldıktan sonra ''tanıklıktan çekilme hakkını kullanması halinde, haricen yaptığı beyanların delil niteliği bulunmadığı gözetilerek'', sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy