MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme ve tehdit
HÜKÜM: -Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkumiyet,
-Sanık ... hakkında tehdit suçundan mahkumiyet,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince taksit süresinin iki yılı geçemeyeceği gözetilmeden birer ay ara ile 36 taksitte tahsiline karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, sübuta, eksik araştırmaya, suç kastına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasanın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmeden, hükmün 3. fıkrasında TCK.nun 53. maddesindeki
hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesine karşın, 9. fıkrasında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fırkasından TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına ilişkin 3. fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.