MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihla etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 19/05/2015 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
a) Çamköy mahallesi muhtarı ... ve ... ile 19.09.2012 tarihli zabtı tanzim eden ..., ..., ... ve ...'nün olaya dair ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle ve atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair kesin deliller gerekçeleri ile ortaya konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2-son. maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngürüldüğü bölümde yer alan, "verilecek ceza iki katına kadar arttırılır" cümlesindeki "iki katına" ibaresinin çıkartılarak yerine "bir katına" ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanıkların, hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ..., ..., ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy