MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Kendisini karakola götürmek isteyen polislere ve devam eden olayda yardım için gelen jandarma görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için direndiği anlaşılan, sanığın hukuki anlamda tek suç oluşturan eyleminden dolayı TCK.nun 61. maddesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle aynı Yasanın 265/1-3, 43/2 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, hakkında iki kez görevli memura direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy