MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmaması yönündeki eksikliğin zamanaşımı süresince mahallinde giderilebilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in beraat hükmü kurulması gerektiğine, sanık ...'ın ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazılarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme, kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Adli sicil kaydındaki sabıkaları suç tarihinden sonra kesinleşen suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy