MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün duruşmada bildirdiği adrese 20.11.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği ancak, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.02.2016 tarihinde temyiz eden sanığın vaki eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Kesinleşen hükümlerde 5728 sayılı Kanun uyarınca verilen uyarlama kararlarının itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy