MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz bulunmamakla temyiz incelemesi dışında bırakılmış olup;
1- Sanık ... hakkında ...'e karşı, sanık ... hakkında ....,..... e karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında yaralama suçlarından tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafinin sanık sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında ... ile ...'e karşı hakaret ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında ...'e karşı hakaret ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında ..., .... ve ...'e karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanıklar
müdafilerinin suçların sübut bulduğuna yönelik katılan sıfatı ile yaptıkları temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy