MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 tarih ve 50/105 sayılı, 01.06.1999 tarih ve 137/146 sayılı, 10.10.2000 tarih ve 175/193 sayılı, 23.10.2001 tarih ve 226/227 sayılı 30.05.2006 tarih 173/145 sayılı kararlarında ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği, Köyceğiz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/04/2013 gün ve 2013/419 esas sayılı iddianamesi ile, sanık hakkında "trafik güvenliğini tehlikeye sokmak" suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı, Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20013/183E. 2014/303 K. sayılı kararı ile "kamu malına zarar verme" olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla; tavsifi yapılan suçla bağlı kalınarak yargılamaya devamla karar verilmesi gerektiği, sevk ve tavsife göre, "kamu malına zarar vermek" suçundan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanığa ek savunma verilip dava konusu yapılmayan "kamu malına zarar verme" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy