MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1...Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
TCK.nun 265/1 ve TCK’nun 125/1...3...a, madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay olarak tayin olunan temel hapis cezasının, TCK.nun 43/1...2 maddesi uyarınca yapılan 1/3 oranında artırım sonucu 1 yıl 12 ay yerine, 2 yıl, hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezaların fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümlerde, TCK.nun 43/1...2 madde ve fıkrası uygulanarak belirlenen “2 yıl” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl 12 ay” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2...Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/1...a maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
./...
S/2
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.