MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın, 16.01.2013 tarihli hükümden sonra mağdurun zararını karşıladığı anlaşılmış ise de bozulmakla 16.01.2013 tarihli hükmün ortadan kalkmış olması karşısında; sanık tarafından müşteki ...'ın zararının kovuşturma aşamasında tamamen giderildiği ve sanık hakkında TCK.nın 168/2. madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 13.01.2010 tarihinde infaz edildiği anlaşılan Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2007 gün, 2006/296 E- 2007/12 K sayılı ilamı yerine, kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/615 E- 2008/313 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.