MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mala zarar verme suçundan beraat,
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme suçundan beraat,
- Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mala zarar verme suçundan beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında korku ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme suçundan; diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ...'ın evine zarar verme suçundan kurulan hükmün açıklanması ve geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Muş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanması ve geri bırakılması kararlarının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla bu suç ve sanıklar hakkında temyize konu hüküm bulunmadığından incelemeye konu edilmemiştir.
1- ... hakkında ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından katılanın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE,
2 - Sanık ... 'ın, ... ve ...'i yaralama kasten yaralama suçundan, sanık ...'ın ise katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi hükmüne göre itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün bulunmadığı ve sanık ...'in itirazının Muş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.08.2016 tarih ve 2016/560 D. İş sayılı, sanık ...'ın itirazının ise Muş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2016 tarih ve 2016/636 D. İş sayılı kararı ile reddedildiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3 - Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararlarına karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...'ın suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4 - Sanık ... hakkında ...'a karşı hakaret suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.