Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.600,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL 2. Çocuk Mahkemesinin 26/12/2011 tarihli ve 2010/656 esas, 2011/736 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- 02/01/2009 tarihinde müştekinin evinin kapı kilit göbeği kırılarak, ikametinden toplamda 4.000,00 TL değerindeki ziynet eşyaları, cep telefonu ve kameranın çalındığı, içi karıştırılan çanta üzerinden elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuk ...'e ait olduğunun tespit edildiği, bu yolla ulaşılan suça sürüklenen çocuğun atılı suçlamaları kabul ettiği, yargılama aşamasında mahkeme hakimince, suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına göre 01/01/1992 doğumlu olmasına karşın, fiziken daha küçük göründüğünün değerlendirilmesi üzerine suç tarihindeki yaşının tespiti amacıyla rapora sevk edildiği, Adli Tıp Kurumu'nun 23/06/2010 tarihli raporunda, suça sürüklenen çocuğun 02/01/2009 olan suç tarihi itibariyle 14 yaşını ikmal ettiği, 15 yaşın içinde olduğu, ancak 15 yaşını ikmal etmediğinin; grafi çekilme tarihi olan 15/12/2009 tarihinde ise 15 yaşını tamamlayıp, 16 yaşına girmiş olduğunun bildirildiği, mahkemenin ilgili nüfus müdürlüğüne ihbarda bulunarak, nüfus müdürlüğü temsilcisinin de katılımıyla, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihini ay ve gün baki kalma kaydıyla 01/01/1994 olarak tahsis ettiği, ancak Adli Tıp Kurumu raporuna göre kayden 01/01/1992 doğumlu olarak görünen suça sürüklenen çocuğun, 02/01/2009 olan suç tarihi itibariyle henüz 15 yaşını ikmal etmemesi gözetilerek, doğum tarihinin 01/01/1995 yerine, 01/01/1994 olarak düzeltilmesinin hatalı olduğu ve bu halde dahi suça sürüklenen çocuğun yine 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi kapsamında kaldığı, kaldı ki ceza mahkemelerince davanın esasını görecek nitelikte ve bu hal ile sınırlı olmak üzere yaş tahsis kararı verilebileceği anlaşılmakla, Adli Tıp Kurumu'nun 23/06/2010 tarihli raporu esas alınmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin düzeltilmesi ile buna göre suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 31/2 veya 31/3. maddeleri kapsamında olup olmadığının değerlendirilerek zamanaşımı hükümleri de dikkate alınmak suretiyle karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.12.2016 gün ve 12044 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2017 gün ve KYB/2016-401786 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kayden 01.01.1992 doğumlu olarak görünen suça sürüklenen çocuğun, Adli Tıp Kurumu raporuna göre 02.01.2009 olan suç tarihi itibariyle henüz 15 yaşını ikmal etmediği gözetilerek tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması,
2- Kabule göre de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul 2.Çocuk Mahkemesinin 26.12.2011 gün ve 2010/656 esas, 2011/736 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d.maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 151/1. maddesi uyarınca hükmedilen,120 gün adli para cezasının, TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan 60 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 1200 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükmolunan adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 20 eşit taksitle ödenmesine, hükümden adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği yönünde ihtarda bulunulmasına ilişkin kısmın ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın bu şekilde 1200 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy