MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Zamanaşımı süresi içerisinde hırsızlık suçundan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas alınan Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/882 esas, 2009/1305 karar sayılı ilâmı ile verilen hükmün kesinleşme tarihinden önce suç işlemiş olması nedeniyle bu ilam yönünden tekerrür koşullarının oluşmaması karşısında; sanığa ait Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/416 esas, 2009/1728 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ile ilgili hükmün son fıkrasından "Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/882 esas 2009/1305 karar sayılı,16.04.2013 tarihinde kesinleşen kararı ile almış olduğu 3 yıl 4 Ay hapis " ibaresinin çıkarılarak yerine "Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/416 esas, 2009/1728 karar sayılı ilamı ile verilen ve 11.02.2010 tarihinde kesinleşen 3 yıl hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy