Parada sahtecilik suçundan sanık ...hakkında 26.01.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KAHRAMANMARAŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2015 gün ve 2013/228 esas, 2015/39 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlgisi nedeniyle Dairemizin 2017/22340 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Sanık ...'nin 07.05.2013 tarihli dilekçeyle hakkında kurulan 05.05.2003 tarihli ilk hükmü temyiz ettiği halde, 29.12.2003 gün ve 2003/133797 sayılı tebliğnamede bu temyize ilişkin görüş bulunmadığı, temyiz eden diğer sanıklar yönünden tebliğname düzenlenmesi üzerine Dairemizce sadece tebliğnamede yer alan sanıklar yönünden hükmün bozulduğu, ancak bozma sonrası mahkemece sanık ... hakkında tekrar yargılama yapıldığı anlaşıldığından; sanık ...'nin temyizine yönelik Mahkemenin 05.05.2003 gün ve 2003/50 esas ve 2003/189 karar sayılı ilk hükmüne yönelik tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy