MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kayınbabasına ait odunlara yakarak zarar verdiğinin sabit olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 152/2-a ve 167/1-b maddeleri uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. madde ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253/1. maddesi ile TCK.nun 106/1-1. cümle maddesindeki suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy