MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu .... Lojistik Hizmetleri Ltd Şti'nin iflasına karar verildikten sonra iflas müdürlüğü tarafından şirkete ait defter ve belgeler ile şirket adına kayıtlı araçların iflas masasına tesliminin istendiği, yaptırılan incelemede defter belgelerin usulüne uygun tutulmadığı gibi aktiflerinin azaltılarak malvarlığı üzerinde hileli tasarruflarda bulunulduğunun tespit edildiği, sanığın bu suretiyle hileli iflas suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, denetime elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına sanığın yetkilisi olduğu şirketin malvarlığını azaltıcı hileli işlemler yapmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşıldığından, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın şirket adına kayıtlı araçları teslim etmemesi, makul ve hayatın olağan akışına uygun teslim etmeme gerekçesi de sunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy