MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.02.2017 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden, kapatılan 23. Ceza Dairesinin 13.06.2016 tarih ve 2016/7843 esas, 2016/14 karar sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a maddesi gereğince temel cezadan TCK.nun 152/2-a maddesi gereğince yapılan artırımın 1/4 oranında yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 168/2 ve 62/1. maddeleri uygulanmak suretiyle sonuç cezanın 6 ay 7 gün olarak belirlenmesi ve 1,45 TL yargılama giderlerinin 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi gereğince terkin sınırının altında olduğundan kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda bozmadan önce verilen 15.02.2012 tarihli kararın hüküm kısmının aynen alınması suretiyle TCK.nun 152/2-a maddesi gereğince yapılan artırımın 1/2 oranında yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 168/1 ve 62/1. maddeleri uygulanarak sonuç cezanın 7 ay 15 gün olarak belirlenmesi ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.