MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasından çevrilen para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezasının toplanarak yazılı şekilde ceza tayini,
2- Hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken ödeme günü ve aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5 fıkrasında yer alan “toplamda 5X30X20+4X20=3080,00 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “150X20 TL= 3.000 TL” ibaresinin eklenmesi ve hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkra çıkarılarak yerine, “ Sanık hakkında hükmedilen adli para cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer aylık arayla 20 eşit taksit halinde tahsiline” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy