Suç uydurma suçundan sanık ... hakkında 01.11.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 271/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 gün ve 2014/120 esas, 2014/174 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin 01.11.2011 gün ve 2011/206E.-295K. sayılı karara karşı 01.11.2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 24.11.2011 havale tarihli temyiz dilekçesi ile resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma suçlarından temyiz yoluna başvurduğunu belirttiği, sanık müdafinin suç uydurma suçuna yönelik talebinin itiraz olarak değerlendirilip itiraz merciince herhangi bir inceleme yapılmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy