MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tüm mağdurlara yönelik hakaret, ... ve ...'e karşı iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik araştırma üzerine karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında ..., ... ve ...'na karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın karakola görütülmesini engellemek amacıyla, müştekiler ..., ... ve ...'na karşı kamu görevlisine görevini yaptırmamak için gerçekleştirilen eylemin bir bütün halinde TCK.nun 265/1,4 ve 43/2 delaletiyle 43/1. maddelerinden hüküm kurulması gerekirken, eylem bölünerek iki ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy