MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Haciz tarihi ile suç tarihi arasında 2 yıldan fazla sürenin geçmiş olması icra takibini durduran bir işlem yapılmamış olması karşısında, İcra ve İflas Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 106. ve 110. maddeleri gereğince haczedilen malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle sanıkların yedieminlik görevlerinin de sona ereceği gözönüne alınarak, unsurları oluşmayan müsnet suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy