MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın suçların sabit olduğuna dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma ilamında da belirtildiği üzere sanığın eylemine uyan iftira suçunun yasal unsurları oluşmadığından CMK.nun 223/2...a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle CMK.nun 223/2...e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin birinci fıkrasının “BERAATİNE” ibaresinden önceki kısmın çıkarılarak, ''Sanığın cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, İftira suçu yönünden suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 223/2...a maddesi gereğince; konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden ise, cezalandırmaya yeter delil bulunmadığından, CMK’nun 223/2...e maddesi gereğince '' ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.