MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Yapılan UYAP sorgusunda sanıklar hakkında İskilip Asliye Ceza Mahkemesi 2013/173 Esas, 2014/7 Esas, 2014/8 Esas sayılı dava dosyalarında da köy merasına tecavüz suçundan dava açıldığı; ilgili dava dosyalarının aynı ve yakın tarihli davalar olduğu anlaşılmakla; davaların birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi