MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra ve İflas Kanununun 106/1. maddesine göre alacaklının haczolunan taşınır malın satılmasını haciz tarihinden itibaren ancak bir sene içerisinde isteyebileceği, aynı Kanunun 110/1. maddesine göre de hacizli malın satışının yasal süre içerisinde istenmemesi halinde mal üzerindeki haczin kalkacağına ilişkin düzenleme karşısında, Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2009/5045 talimat sayılı takip dosyasından 08.07.2009 tarihinde haczedilen mallarına bir yıllık süreden sonra 23.08.2010 tarihinde hacizli malların muhafaza altına alınmak üzere gidildiği, bu süre içinde satış talebi bulunup bulunulmadığına ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, Çanakkale 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/472 esas sayılı dosyasının celbedilerek incelenmesi ve süresi içinde satış istenip istenmediği, sürenin uzamasına neden olan istihkak iddiası, itiraz gibi hususlar araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy