MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda teslim amacı dışında tasarrufta bulunma tarihi suç tarihi olup; dosya kapsamına göre 23.06.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuzların 11.06.2010 tarihinde muhafaza haczi için mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, haciz tarihinden itibaren bir yıl süre geçtikten sonra mahcuzlar üzerinde tasarrufta bulunulduğunun belirlenmesi durumunda ise İcra İflas Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı böylelikle yedieminlik görevininde sona ereceği cihetle; öncelikle bu hususun araştırılması,süresinde satış istendiği takdirde,sanığın savunmasının doğruluğu yönünden 11.06.2010 tarihi itibariyle mallar üzerindeki teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak kaybolmasına ve bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy