MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Gerekçeli kararda suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi 10.01.2013 olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 26.12.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. CGK.nun 2013/8-130 E. 2014/71 K.sayılı kararı dikkate alındığında suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan Maliye Hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüyle;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin suçların sübutuna ve suç kastına, hazine vekilinin sair ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-1- Sanık ... oğlu ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 01.03.2017 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ... oğlu ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise;
Sanık ... oğlu ... hakkında açılmış bir dava bulunmadığı halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda hüküm kurulup gerekçeli kararda hüküm kurulmayarak çelişki oluşturulması suretiyle CMK 225. maddesine aykırı karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş,katılan hazine vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.