MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Cumhuriyet Savcısı ile sanığın başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan gün birim sayısının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sonucu hesapta hata yapılarak 20TL adli para cezası yerine 80 TL adli para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hükümlerden, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin
bölümden "80 TL"ibaresi çıkarılıp "20 TL” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.