MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bir adet tabanca ile bir adet kılıç bulunduran sanığın TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan ruhsatsız tabanca taşımak suçundan dolayı 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile alt hadden uzaklaşılarak cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrasında tanımlanan yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde, hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
b- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/263 esas, 2017/261 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, infaz tarihinden 3 yıldan fazla süre geçen Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/941 esas, 2008/203 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.