MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- TCK 292/2. maddesinde ceza indirimi nedeni olarak öngörülen suçun konusu eşyanın geri verilmesi veya bedelinin ödenmesi ile aynı sonucu doğuracak ve cezayı etkisiz kılacak biçimde sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK 50/1-b maddesindeki zararın tamamen giderilmesi tedbirine dönüştürülmesine karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin haczedilen malların mahallinde bulunmadığının tespit tarihi olan 13/06/2012 olarak yazılması gerekirken ''2012-'' olarak yazılması ,
3- Sanık hakkında sonuç olarak belirlenen 4 gün adli para cezasının; TCK 52/1-3 madde ve bendlerine göre 1 gün karşılığı takdir edilen miktarının da hükümde gösterilmesi gerekirken bu hususun hükümde yazılmaması,
4-TCK 50/6. maddesine göre tayin olunan hapis cezasının tedbire çevrilmesinden sonra belirlenen tedbire uyulmaması halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verildiği halde ilgili yasa maddesi gösterilmeyerek CMK 232/6 maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.