MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı hükümde belirtilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın,kendisi hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturma sırasında şüpheli ve sanık sıfatıyla verdiği ifadelerinde,dolabının alt kısmında ele geçen uyuşturucunun hükümlü ... tarafından konulduğunu beyan etme şeklindeki eyleminin savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden sanığın unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy