MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanma" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Etkin pişmanlık hükmü uygulanırken, TCK.nın 269/2. fıkrası yerine 1. fıkra uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eksik inceleme ve beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında "hırsızlık " suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ... ve katılan ...'ın cep telefonu, bir miktar para, cüzdan ve bir takım eşyaların bulunduğu çantayı denize girdikleri sırada sahilde bıraktıkları anlaşılan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 142/1-e maddesinde öngörülen “adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 19.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.