MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 04.12.2013 tarihinde mahkemede verdiği savunmasında haczedilen ve yediemin olarak kendisine bırakılan malların evinde olduğunu beyan etmesi karşısında, mahcuz malların evinde olup olmadığı hususunda, kolluk araştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunu tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12..2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy