MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kurulan kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanık hakkında koşullu salıverilme tarihine kadar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-5(b) fıkrası anlamında “bir konut veya bölgede denetim ve gözetim altında bulundurulması” tedbirine hükmedildiği, bu tedbire aykırı davranılması halinde denetimli serbestlik müdürlüğünce kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin infaz hakimliğinden karar alınıp bu kararın sanığa tebliği ile suçun oluşacağı gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.