MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-) Adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanığın, üzerine atılı suçun maddi zarar doğurmaya elverişli bir suç olmaması ve 02.04.2013 tarihli duruşmada hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesi karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre, CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerekirken yanlış gerekçe ile talep edilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de kısa süreli olmayan hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy