MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın haciz işleminden sonra borçlarından dolayı eve gitmediğini haciz edilen mahcuzları hazır edeceğine yönelik savunması karşısında menkullerin mevcut olup olmadığı, teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanık hakkında, hapis cezasının yanında belirlenen gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 100 TL yerine, 50 TL olarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy