MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tatil süresince temyiz süresi işlemediğinden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
1-Sanığın, katılana yönelik iddialarına ilişkin Adalet Bakanlığı'na yazmış olduğu dilekçe üzerine Hakimler ve Savcılar Kurulu'nca katılan hakkında (101-03-42-5992-2010) nolu dosya üzerinden işlem yapılarak şikayetin işleme konulmamasına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Hakimler ve Savcılar Kurulu'ndan, sanığın şikayetini içerir dilekçe ve buna ilişkin kararın onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanırken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy