MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in yediemin deposunu 2010 yılında devrettiğini beyan etmesi karşısında vergi dairesinden bu husus araştırılarak ilgili evrakların dosyaya getirtilmesi ve sanığın yediemin teslim tutanağı altındaki imzayı inkar etmesi ve mahkemece duruşmada incelenen icra dosyasının aslı veya onaylı suretinin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2009/12178 esas sayılı dosyasının denetime elverişli olması açısından aslı veya onaylı sureti dosyaya getirtilip ihale sonucu alıcıya teslim edilen malların 11.09.2009 tarihli haciz tutanağındaki mahcuzlar olup olmadığı araştırılıp, aynı olmadığının belirlenmesi halinde sanık ...'in imza inkarına ilişkin rapor aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tüm deliller toplandıktan sonra değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, katılan ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy