Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 01.07.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BARTIN Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 gün ve 2017/5 esas, 2017/59 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'e 197/1., 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16.03.2017 gün ve 2017/5 Esas, 2017/59 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 20.11.2017 gün ve 2017/21028 esas, 2017/13585 karar sayılı bozma kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2017 gün ve 2017/23285 sayılı itiraznamesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce verilen cezanın ertelenmesinin, denetim süresi içinde yeniden suç işlenmesi üzerine hükmün açıklanması sırasında sanık yönünden kazanılmış hak oluşturmayacağı nedeniyle itiraz edilmesi üzerine, dosya daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, Dairemizin 20.11.2017 gün ve 2017/21028 esas, 2017/13585 karar sayılı bozma kararının düzeltilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy