İhbarname No : KYB - 2018/78925
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ün, anılan Kanun’un 13/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3, 62/1 ve 52/1 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ve 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve aynı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair SAMSUN 2. Çocuk Mahkemesinin 17.03.2015 tarihli ve 2013/221 esas, 2015/204 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.09.2018 gün ve 10787 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2018 gün ve KYB/2018-78925 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar hakkındaki mahkumiyet hükmü ertelenen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle, Samsun 2. Çocuk Mahkemesinin 25.01.2018 tarihli ek kararı ile erteli cezasının aynen infazına karar verilmiş ve bu karara yönelik itiraz da Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2018/1346 değişik iş sayılı kararı ile reddedilmiş ise de, ertelemeye ilişkin mahkumiyet kararının kanun yararına bozulması durumunda aynen infaz kararı ve itirazın reddine ilişkin mercii kararı hükümsüz kalacağından bu kararlar kanun yararına bozma incelemesine konu edilmeksizin yapılan incelemede;
Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Samsun 2. Çocuk Mahkemesi'nin 17.03.2015 gün, 2013/221 esas, 2015/204 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nın 31/3. maddeleri uyarınca hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın 4000 TL ve 320 TL üzerinden yapılmasına, hükümden 51. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy